국정원의 남북정상회담 대화록 공개와 관련한 지역신문 모니터

 

 

국정원이 지난 대통령선거에 정치적으로 개입한 것이 드러났다. 여론의 질타를 맞은 국정원이 국면전환을 하려는 의도인지, 지난 2007년 남북정상회담 대화록을 공개하여 논란이 되고 있다.

 

지역신문 중 <경기신문>은 6월 24일 논설위원의 경기칼럼 <억지는 억지를 낳고>에서 “미운 대통령이라고 앞뒤 잘라내서 덤터기를 씌우는 건 역사왜곡이다. 그 화는 조만간 자신들에게 되돌아오게 돼 있다...국정원의 선거개입, 정치개입 국정조사를 NLL발언 국정조사로 맞세우는 것도 억지다. 두 사건은 전혀 격이 다른 문제다.”며 회의록의 일부를 확대 해석하는 것에 대한 문제제기와 국정원의 선거개입과 NLL발언은 별개의 문제라고 지적했다.

 

<6월 24일자 경기신문 캡처 화면>

 

 

반면 타 신문은 사설이나 내부 칼럼에서는 입장을 밝히지 않았다. 대화록이 공개된 25일 지역신문이 1면에 대화록의 내용을 보도했다.

 

경기신문은 6월 25일자 신문 1면에서 <盧 “NLL, 평화경제지도로 덮어야”>, 경기일보도 1면에서 <盧 “NLL 바꿔야…평화경제지도 그리자”>는 제목의 기사를 게재하여 대화록의 주된 내용을 평화경제지도에 초점을 맞추었다.

 

<6월 25일자 경인일보 캡처 화면>

 

 

하지만 <경인일보> 같은 날 신문 1면에서 <盧 “NLL 바꿔야… 김 위원장과 인식 같아”>라는 제목의 기사를 보도했다. 기사 내용은 “우리가 제안하고 싶은 것이 안보군사지도 위에 평화경제지도를 크게 덮어서 그려보자는 것”이라는 노 전 대통령의 말을 보도하여 다른 신문들과 같이 ‘노 전 대통령의 발언이 평화경제지도를 그리자’였다는 내용을 전하고 있다.

 

하지만 ‘김위원장과 인식이 같다’라는 제목은 독자에게 노무현 전 대통령의 발언의 진의를 오해할 수 있는 여지를 제공하고 있다. 기사의 제목은 독자에게 기사 전체의 내용을 전달하는 것으로 객관적인 내용이 요약되어야 한다. 기사의 내용보다 한 발 앞선 제목은 기사의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다는 것을 명심해야 할 것이다.