경기도의회 의장단 선출 갈등, 원인분석없이 자극적인 수사만 가득

경기도의회 의장단 선출을 둘러싸고 한나라당과 민주당의 대립이 이어졌다. 한나라당의 경우, 부의장 1석, 상임위원장 4석을 요구한 상황이며, 이에 대해 민주당은 지난 7대 도의회에서 한나라당이 보여준 독선주의에 대해서 사과하라고 나섰다. 문제는 이에 대한 지역신문의 보도가 상당히 부정적이라는 것이다. 대부분의 지역신문은 이러한 각 당의 행보에 대한 원인분석보다는 “막장대립”, “파행”, “무산위기”, “결렬”, “마비” 등의 자극적인 표현을 써가며, 현상에 대한 부정적인 모습만을 보여주었다. 오로지 <중부일보>만이 5일 1면 <4년만에 뒤집어진 여.야 민주당 독식 한나라 불만>을 통해, 지난 7대 도의회에서는 한나라당이 다수당이라는 이유로 의장단과 상임위 배정을 싹쓸이했던 모습을 보여주었다.

또한, 지난 8일 민주당과 한나라당이 조금씩 양보해 극적합의에 도달했음에도 불구하고, <경인일보>는 9일 5면 <도의회 유령의회 될판>이라며 다른 내용을 보도했고, <경기일보>도 9일 4면 <도의회 파행...사실상 기능 마비>도 합의 내용을 전달하지 않았다. 특히 <경인일보>는 같은 날 3면 <싸움 그만 도의회 움직이나>에서 합의 가능성을 내포해놓고, 5면에는 전혀 다른 내용을 보도했다.

<경인일보>

5일 4면 <도의회 출발부터 막장대립>

6일 1면 <도내 의회 감투싸움 시작부터 파행> 3면 <도의회 의장단 선출 무산위기 몰려>

7일 1면 <도의회 사상 첫 의장 선출 실패> 5면 <도의회 비교섭단체 의원들, 파행 한나라.민주당 책임> 12면 <볼썽 사나운 지방의회 밥그릇 싸움>

8일 3면 <한치 양보없는 민주당-한나라. 도의회 정상화까지 머나먼길> 12면 <개회초부터 파행 겪는 도의회>

9일 3면 <싸움 그만 도의회 움직이나> 5면 <도의회 유령의회 될판>

<중부일보>

5일 1면 <4년만에 뒤집어진 여.야 민주당 독식 한나라 불만> 

6일 4면 <도의회 원구성 여야대표 협상도 결렬>

7일 2면 <도의회, 본회의 10분만에 파행>

8일 4면 <김진춘 협조에 달린 도의회 본회의, 원구성 파행 장기화 조짐>

9일 1면 <오늘, 도의회 여야 최종교섭, 비난 여론에 양보안 나올듯>

10일 1면 <8대 도의회 극적합의로 일단락...13일 의장.부의장 선출>

<경기신문>

5일 1면 <소통의정 외치더니 굳게닫힌 대화창구>

6일 1면 <도의회 원구성 협상 결렬>

7일 3면 <사과하라, 못하겠다, 등돌린 소통>

8일 3면 <여야 갈등 도의회 파행 장기화, 의사일정 차질 도미노 불가피>

9일 1면 <원구성 양보 도의회 정상화>

<경기일보>

5일 4면 <8대 도의회 파행 불가피>

7일 1면 <8대 도의회 첫날부터 파행>

8일 4면 <도의회 의정공백 장기화 우려>

9일 4면 <도의회 파행...사실상 기능 마비>

<중부일보>의 노골적인 4대강 정비 사업에 대한 찬양

<중부일보>의 4대강 정비 사업에 대한 찬양이 노골적이다. <중부일보>는 5, 6, 8, 9일 나흘동안 “한강살리기 어떻게 되가나”라는 타이틀로 한강살리기 사업에 대한 긍정적인 면만을 부각시켰다. 특히 이러한 내용은 대부분 기자에 의한 취재보다는 사업을 추진하는 측에서 보낸 자료를 다수 활용한 것이다. 긍정적인 부분은 객관적인 사실처럼 포장했으며, 문제점에 대한 지적은 주관적인 것처럼 적게 보도했다.

또한, <경기신문>은 5일 13면 사설 <4대강 사업 중단 촛불집회>에서 “4대강 사업이 그들의 주장처럼 그렇게 잘못된 것이라면 대다수 국민들의 절대적인 동의를 얻어야 마땅하다. 그러지 않고 막연하게 ‘민심’을 끌어다 붙이는 것은 곤란하다.”라며 4대강 사업에 대한 찬성을 주장했지만, 종교계, 학자, 시민단체 등 다수가 4대강 사업을 반대하고 있다.

<중부일보>

5일 3면 <한강살리기 어떻게 되가나> 1. 제2의 한강기적

6일 3면 <한강살리기 어떻게 되가나> 2. 한강물 2천5백만의 생명수

8일 3면 <한강살리기 어떻게 되가나> 3. 강천보 현장르포

9일 3면 <한강살리기 어떻게 되가나> 4. 두물머리, 유기농단지 현장르포

<경기신문>

5일 13면 사설 <4대강 사업 중단 촛불집회>

학생인권조례에 대한 설문조사, 신뢰성 떨어져

한국교원단체총연합회가 ‘학생인권조례에 대한 인식 여론조사’의 결과를 발표했다. 조사의 주체인 한국교원단체총연합회는 평소 학생인권조례에 대해 부정적인 입장을 갖고 있는 단체로 알려져 있다.

여론조사는 질문 내용에 따라 그 결과가 전혀 다르게 나올 수 있다. 기사는 질문내용, 조사방법, 응답률 등 여론조사의 기본적 정보가 공개되지 않아 설문조사에 대한 신뢰성이 떨어짐에도 불구하고 <76% 학생인권조례 제정 반대>로 보도하여 교사 442명의 조사 결과를 마치 전국의 교사의 입장을 대변하는 것처럼 발표한 내용을 <경인일보>는 객관적 사실인 것처럼 제목을 뽑아 단독으로 보도했다.

<경인일보>

7일 22면 <교사 76% 학생인권조례 제정 반대>

GTX 사업에 대한 <경기신문>과 <경기일보>의 무한한 사랑

김문수 경기도지사의 핵심 공약인 GTX 사업에 대한 <경기신문>과 <경기일보>의 사랑이 뜨겁다. 두 신문은 국토해양부의 ‘GTX사업 타당성 검토 용역’ 결과가 미뤄진 것에 대한 불만을 제기하는가 하면, <경기일보>는 사설을 통해 GTX사업이 주는 긍정적인 효과만을 역설하며 조속히 추진되기를 바랐다. 그러나, GTX 사업은 13조 9000여억원이 소용되는 초대형 국책사업이니만큼 신속하게 추진되기보다는 타당성에 대해 철저하게 검증하는 것이 더 중요하다. 또한 장밋빛 희망만을 줄 것이 아니라 객관적인 실태를 도민들에게 밝혀야 한다. 그럼에도 불구하고, 두 신문은 객관적인 사실보다는 GTX 사업에 대한 무한한 희망과 여론몰이만을 만들어 가고 있다.

<경기신문>

6일 1면 <GTX 4개 노선으로 늘린다>

9일 1면 <“GTX 타당성 있다”…내달 공청회>

<경기일보>

6일 1면 <GTX 또 연기...사업지연 불가피>

7일 19면 사설 <GTX사업, 차질없이 추진되어야한다>

<중부일보> 불확실한 부분을 사실인 것처럼 왜곡

6․2 지방선거기간 최대호 안양시장이 선거법 위반행위를 했다는 주장이 제기됐다. 그러나 그 근거가 희박하고, 선거운동원이라고 자처한 사람에게만 제기된 것이다. 하지만, 중부일보는 아직 확인되지 않은 부분임에도 불구하고, 마치 사실인양 “최시장, 선거법 위반행위했다”라는 제목을 써가며 진실을 왜곡했다.

<중부일보>

7일 7면 <“최시장, 선거법 위반행위 했다”, 선거운동원 자처 20대, 안양시 자유게시판에 협박성 글 게재>

9일 5면 <“최대호 안양시장 선거운동원 자처 20대 유급제 운동원 아닌 미등록자”>